Micro-causa

À atenção do Bloguítica e de todos os outros blogs que, como o Revisão da Matéria, subscreveram a micro-causa lançada pelo Paulo Gorjão: o director do Público (link pago), José Manuel Fernandes, em editorial da edição de hoje do jornal, dá amplas e detalhadas explicações sobre as questões que todos nós, em devido tempo, suscitámos.

Há uma coisa de que não duvido: José Manuel Fernandes (JMF) responde directamente à blogosfera!

São explicações devidas.

JMF reafirma hoje, mais uma vez, tudo o que até agora o jornal tinha publicado e coloca em cheque os que o desmentiram.

Continuaremos à espera dos nomes dos elementos do Secretariado Nacional do PS com quem Fátima Felgueiras (FF) manteve contactos. Continuaremos na expectativa quanto ao desfazer dos mistérios que ainda perduram e que o próprio JMF elenca: quem informou antecipadamente Jaime Gama da libertação de FF? Qual o dirigente nacional do PS que interveio no processo de negociação com a PJ das condições para o regresso de FF a Portugal?

Com a explicação hoje dada por JMF e todas as novas revelações feitas na peça do jornalista José Augusto Moreira, que implicam Souto Moura e um alto quadro do Ministério Público e denunciam "fortíssimas pressões de diversas entidades colectivas públicas e privadas" sobre as testemunhas da acusação, a "bola" volta a estar do "outro lado". Vamos esperar por reacções. E exigir investigação e justiça. A paciência, senhores "donos do regime", tem limites. E a malta já não contemporiza com a bandalheira, desfaçatez e vigarice. Se não percebem isto, não percebem nada. Está em causa o Estado de Direito Democrático.

À atenção da Sociedade Protectora dos Animais

"Não ataquei a instituição Benfica. Se o fizesse estava a atacar a minha própria família. Toda. Até o meu cão é do Benfica".

Manuel Cajuda, treinador da Naval 1º de Maio

A minha candidata

Apresento-vos aquela que é a minha candidata: Manuela Magno.

Confesso que ainda conheço muito pouco sobre a senhora, mas ela teve a coragem de avançar, de se fazer anunciar e de dizer ao que vem. Para os que se queixam da falta de cidadania dos portugueses e da falta de qualidade da política partidária, aqui está um exemplo que deve ser não só apoiado como, também, acarinhado.

Cara Manuela Magno: conte comigo. Estou disponível para a apoiar na campanha.

Acho que todos, mesmo aqueles que já escolheram há muito tempo os seus candidatos, devem, até como exercício democrático, visitar a página oficial desta pré-candidatura, aqui, e o blog oficial da SuperManuela, aqui.

O regresso

Olha o Malagueta aqui em baixo. Voltou. As saudades que eu já tinha.

A aquisição de grande valia que fizemos aqui há "atrasado" para integrar a equipa do Revisão é que, até agora, ainda não se dignou escrever uma letrinha que seja. Perdemos todos. Como é que é, Rantas? Anda lá, pá, bota aí escritos...

Home, sweet home

Ai. Jesus, José, e Maria.
Tudo isto me enoja.

Não sei se será do Valente de Oliveira, do Catroga, ou de todos os outros correligionários que tão prontamente se colocam na comissão de honra para homenagear esse grande D. Sebastião moderno que dá pelo nome de Prof. Cavaco Silva.

E é aí que se me levanta a dúvida. Será que "comprar" o Prof. Cavaco Silva dá o 2-em-1 de levar a Maria para a casa presidencial? E tudo isto me faz lembrar os netos que visitam a casa para comer bolachinhas, e o Portugal 'arrumadinho' que faz tudo benzinho e arranjadinho, e tem quadros de paisagens bucólicas penduradas nas paredes atrás da secretária de mogno do professor. Caralho (perdoem-me a falta de cerimónia, mas isto deixa-me descomposto).

Recuso-me a acreditar que Portugal, os Portugueses, e tudo o resto, esteja condenado a votar por desistência nesta falta de ponta. É falta de ritmo cardíaco, é o que vos digo. Mais vale o Manuel Alegre e as suas tropelias.

Ao mal. O menos.

Boas Maneiras

Como nem o meu pai, nem a minha mãe percebem alguma coisa de blogosfera, não me puderam dar a mesma esmerada educação neste campo que me deram nos outros, mais tradicionais, da vida social.

Mas parece que mandam as boas maneiras blogosféricas que se agradeçam os primeiros elos de que o nosso blog é alvo.

Assim, ainda a tempo, aqui seguem os meus agradecimentos para o Bloguítica, Blogouve-se e Mãos ao Ar (este último inseriu link na respectiva coluna).

Estes são os blogs de extrema sensibilidade e bom-gosto que até à data detectei terem linkado o "Revisão da Matéria". Está-me a escapar algum?

O meu pipi

Desde os idos do "O Meu Pipi" (paz à sua alma) que não me ria tanto com um blog.

A única diferença é que o autor do "nabo" sabia que estava a fazer humor. Estes ainda não deram por isso. E acho que se levam a sério.

Podem confirmar aqui.

O Medeiros Ferreira e a Joana Amaral Dias são um prato...

Errata

Por mero desleixo, o "Revisão da Matéria" errou.

No último post, referi, de cabeça, a editora que lançou este ano no mercado português o "D. Juan" de Torrente Ballester, sem me dar ao trabalho de pegar no livro para confirmar. Para que se reponha a verdade dos factos, a editora é a Difel. Erroneamente, tinha referido a Relógio d'Água. Os meus pedidos de desculpa às duas editoras.

Entretanto, cheguei ontem à última página. Mantenho o que disse no post anterior. Excelente leitura, com um elogio, também, para a tradução. Como afirmei, "D. Juan" pode ser entendido como busca metafísica, na medida em que o personagem central é um ser totalmente amoral, conduzindo os seus actos em função de um assumido despique com Deus. No fim, "D. Juan" acaba por destruir qualquer resquício de moral cristã que ainda pudesse resistir no seu sub-consciente. Sem remorsos.

Depois desta leitura, e enquanto não chegava o sono, tempo ainda para ler o novo Astérix "O Céu cai-lhe em cima da cabeça". Num próximo post perto de si.

Torrente

Como sou uma alma simples, estou a acabar de ler (e não, como todos os verdadeiros intelectuais portugueses, a reler), "D. Juan", de Gonzalo Torrente Ballester. Gostava de partilhar convosco a ideia de que este é um livro muito, muito bom, de um autor fabuloso, que escrevia bem, muito, muito bem.

Leitura aconselhada. Penso que este livro foi recentemente (re?)editado pela Relógio d' Água, pelo que se deve encontrar em qualquer boa livraria.

"D. Juan" é, decididamente, um livro metafísico, em que o "burlador de Sevilha" atravessa os tempos e nos é revelado pelo seu criado Leporello - algo mais que um simples criado - e pelo olhar e julgamento de um outro homem simples.

Não sei porquê, mas enquanto lia "D. Juan", ia-me lembrando de um outro livro que muitos aclamam como obra-prima: "Margarida e o Mestre", de Bulgakov.

E não afastava a ideia de que gosto muito mais deste Ballester. Mas a associação e esta comparação abusiva podem não fazer sentido. Eu sou um homem simples.

Alguém que já tenha lido os dois livros quer fazer comentários?

Racismo social?

Sobre isto, no Bloguítica, também aqui já falei do "Alfarroba de Boliqueime", termo provavelmente mais depreciativo do que "professor de Boliqueime". Porque Cavaco, para mim, representa o Algarve da alfarroba, o Portugal de paróquia ou, como dizia O'Neill, o "País em diminutivo" onde "respeitinho é que é preciso".

Este é, essencialmente, o aspecto que menos me agrada em Cavaco: sobra-lhe em tecnocracia o que lhe falta em cultura geral. Tresanda à gravitas bafienta que faz de Portugal o que Portugal é. Não fora isto e Cavaco seria, sem nenhuma dúvida, o candidato em que não hesitaria em votar. Mas o homem é serôdio. E não é por ter nascido em Boliqueime. Disso, não tem culpa nenhuma. Mas esta acaba por ser uma boa metáfora, que se utiliza por facilidade de discurso. Racismo social ou distanciamento cultural? - Creio que mais o último. Seja. Porque não?

Por outro lado, Cavaco é herdeiro de Soares e ambos são culpados do triste estado deste País estatizante e tributário. Não me ocorrem aí extraordinárias diferenças. Do meu ponto de vista, que gosto de criatividade, inovação e futuro, de liberdades individuais e independência, vejo nestes dois candidatos aquilo que vi na universidade: mestres que falam ex catedra e que nos enjoam a cada palavra (claro que houve excepções). Na política, como no ensino, ficámo-nos pelas "reformas pombalinas". E continuamos entretidos, cantando e rindo. É com este "distanciamento cultural" (e, obviamente, geracional) que olho para as eleições presidenciais sem nenhum entusiasmo. Diria mesmo que com muito desencanto.

Fazendo a minha "declaração de interesse", aprecio a candidatura de Manuel Alegre pelo acto de insubmissão e independência que representa. Mas não creio que consiga votar nele, porque também ele encarna um projecto político em que não me revejo.

E estas são as únicas candidaturas que realmente contam.

O pior é ter que escolher, não é? Sobra sempre a professora de Évora...

Primeiras impressões

Um treino, um jogo. Por isso, só se podem dar primeiras impressões, sem nada de definitivo.

Como ainda não me referi ao assunto, quero desde já dizer que a escolha de Paulo Bento é de risco. Não só para o Sporting, mas também para o próprio. A subida a treinador principal da primeira equipa é algo prematura. Mas revela coragem. Que esta seja recompensada com sucessos desportivos, é o que se deseja.

Penso, muito sinceramente, que não se pode exigir a Paulo Bento que faça deste Sporting uma equipa campeã. A herança é pesada e a moral está esfrangalhada. A primeira missão do treinador é colar os cacos e devolver ao plantel algum amor próprio e auto-estima.

O que desejo, desde logo, é ver nos jogos aplicação, dedicação e profissionalismo por parte dos jogadores. Houve mudanças na direcção e no corpo técnico. Cabe agora aos jogadores provar que não são eles o "problema" do Sporting.

Mudanças: como já tinha defendido, e perante a indisponibilidade de Edson, a aposta em André Marques tardava. Surgiu agora e o miúdo correspondeu. Teve pouca propensão atacante - já vi mais dele em outros jogos - mas cumpriu em termos gerais. É melhor do que Paíto e mais "defesa esquerdo" do que Tello. Bento melhor que Peseiro.

Como também já tinha defendido, a inclusão de dois pontas de lança na equipa inicial (Deivid e Liedson) não estava a funcionar. Bem esteve Bento: saltou Deivid, o que permitiu incluir Nani, outro jovem da formação que se exibiu em bom nível. Bento melhor que Peseiro.

Azar para Bento foi a lesão de Custódio, que dá maior consistência à equipa. O sacrifício de João Moutinho a trinco não permitiu as melhores soluções. Penso que, no futuro, com Custódio, João Moutinho avança no campo e Nani ou Sá Pinto saem da primeira equipa. Ou saem os dois e inclui-se Wender a titular.

Onde Paulo Bento vai ter muitas dores de cabeça é no centro da defesa. Os buracos abertos por Beto e Polga são escandalosos. O primeiro golo do Gil Vicente, em que ninguém faz a cobertura ao homem que aparece, no coração da área, a cabecear à vontade, é um bom exemplo. O segundo golo do Gil também. Uma equipa como a do Sporting NÃO PODE sofrer 2 e 3 golos por jogo.

Não sei bem por onde pode Paulo Bento começar para resolver este problema. Treino, muito treino para os centrais e olhos postos no que Semedo e Tonel possam acrescentar em segurança defensiva.

Uma vitória no Bessa traria a todas estas mudanças um novo élan. Mas há que dar tempo a Paulo Bento.

Consultório sentimental

Querida "Maria":

Quando vejo e ouço os candidatos a Presidente da República Portuguesa, sinto alguns enjoos. Estarei grávido?

A Maria, não esquecer a Maria

Cavaco Silva apresenta hoje a sua candidatura à Presidência da República. A hora é a esperada, 20h00, na abertura dos telejornais. O que ficámos a saber é que este dia, para o professor, é simbólico. A 20 de Outubro, há 42 anos atrás, o alfarroba de Boliqueime casava com Maria. Por isso escolheu este dia para apresentar a sua candidatura e fez questão de que isso se soubesse pelos media. É exactamente este tipo de parolice que mais me irrita em Cavaco (sem falar, é claro, do facto de, tal como Guterres, ter sido PM das oportunidades perdidas).

Ainda não consigo encaixar a ideia de que o melhor candidato é mesmo Manuel Alegre. Continuo em branco.

Mais encanto na hora da despedida

Dr. Dias da Cunha, Dr. Paulo Andrade, Professor José Peseiro. Obrigado pelos bons serviços prestados. O futuro será melhor para todos. Viva o Sporting.

Última hora

De acordo com o site maisfutebol, José Peseiro pediu a demissão e Dias da Cunha tenta demovê-lo. Dr. Dias da Cunha, faça por favor o seguinte: em vez de tantar demover o treinador e restante equipa técnica - que acabam por revelar mais bom senso do que V. Ex.ª - siga-lhes o exemplo.

Demita-se, pelo menos, da presidência da SAD.

Como já expressei noutros posts, creio mesmo que V. Ex.ª deve demitir-se de todas as funções e convocar eleições antecipadas. Esperou tempo demais. Perdeu credibilidade. Os sócios do Sporting já não vão em "manifestos", "sistemas" e "apelos à união". O senhor quis governar o Sporting de costas para os sócios e adeptos, como iluminado. Os sócios e adeptos voltam-lhe, agora, as costas. É bem feito. Muito sinceramente, não me revejo, como sportinguista, em si. Não o quero como "presidente do centenário". Vá-se embora. Receberá, decerto, um convite para estar presente nos eventos comemorativos. Terá sumos de laranja e croquetes a rodos, tudo pago por nós. Obrigado pelos bons serviços, que alguns prestou. Agora, descanse e esqueça. Adeus.

Actualização: E não venha cá com conversas... A comunicação social não joga, não manda e, numa organização a sério, não produz efeitos. Por isso defendo que também o gabinete de comunicação da SAD deve ir todo para a rua. Chega de nos tentar fazer passar por parvos. Ou quer que se repitam as cenas em que meia dúzia de energúmenos, com os quais o Sporting não se pode confundir, agridem jornalistas na sede do clube? Porra, já chega. Ainda não percebeu?

Até o árabe se ri...

Época de caça

Dias da Cunha. Paulo Andrade. Rui Meireles. José Peseiro e restante equipa técnica. Hugo. Paíto. Luís Loureiro. Silva. Todo o Gabinete de Comunicação. Estão a mais. Rua.

Ricardo. Rogério. Polga. Miguel Garcia. Tello. Liedson. Deivid. Pinilla. Douala. Watch it...

Mistérios de Alvalade

Hoje, em Alvalade, aconteceu-me algo de misterioso. De repente, apareceu-me um lenço branco na mão. Por mais que agitasse, o lenço não caía e parecia que ganhava cada vez mais energia e vida própria.

Fiquei siderado. Apesar de já ter observado o fenómeno, sempre acreditei ser imune a este tipo de coisas. Mas, pela primeira vez, aconteceu.

Os jogadores não gostam de Peseiro. Os adeptos não gostam de Peseiro. Peseiro tem que se ir embora. Peseiro, entre outras coisas (frouxo, maricas, masoquista, calimero) é lampião.

Os jogadores não correm, não se aplicam, não se esforçam. Também eles estão a fazer tudo por tudo para que o treinador se vá embora. Mas estão, ao mesmo tempo, a desrespeitar os adeptos e o clube. O Vitória de Setúbal, onde os jogadores não recebem os seus salários há dois meses, voltaram a ganhar hoje e o Vitória já está à frente do Sporting. Os jogadores do Setúbal merecem todo o meu respeito. Os do Sporting, por desrespeitarem a camisola que envergam, não.

O lenço branco que me apareceu na mão, contudo, não era dirigido só ao lampião. Era também dirigido à direcção. Toda. Dias da Cunha, Meireles e Andrade, demitam-se já, por favor. Eleições antecipadas, é a única coisa que serve ao Sporting neste momento. Quanto mais depressa melhor. Para salvar o que ainda se pode salvar.

Porque, não ignorando que a estabilidade financeira e os princípios de boa gestão prosseguidos por esta direcção são inatacáveis e indispensáveis à sobrevivência, actual e futura, do Sporting, isso não chega. O Sporting existe por causa do futebol. O Sporting tem adeptos porque esses adeptos gostam de futebol. Bom futebol. Aquilo que se vê o Sporting praticar é uma caricatura de futebol. Dias da Cunha não gosta dos sócios do Sporting. Os sócios do Sporting já não gostam do autista Dias da Cunha. Entre um e outros, acho melhor o Sporting conservar os sócios. Que se vá Dias da Cunha, os seus directores e a sua equipa técnica.

Ribeiro Telles à presidência, Manuel Fernandes a Director Técnico, novo treinador (lembram-se, por exemplo, do Manuel José?) que dê umas ensaboadelas de humildade, disciplina e profissionalismo aos jogadores. Na presidência da SAD, se for compatível com Ribeiro Telles, Luís Duque. Que se vá Dias da Cunha, os seus directores e a sua equipa técnica. Já. Esgotou-se a paciência.

Mistérios da Existência

Ele há coisas extraordinárias. O jornal "Independente" tem um suplemento com o título "Vida".

O "Vida", revisteca sobre "estilos de vida", tem como responsável máxima a editora Joana Petiz. Fixem bem o nome: Joana Petiz. O que nos diz esta boa samaritana no seu editorial desta semana, encimado pela sua carinha larocas e sorridente a insinuar-se sobre o seu ombro desnudo? Qualquer coisa como isto:

"Nos últimos tempos, confesso que me intriga a pose do Partido Socialista. (...)Mas também, e especialmente, pelas atitudes que o Governo de Sócrates tem vindo a tomar, contrariando na sua essência todos os pressupostos do socialismo. Que o país está a atravessar uma fase complicada é verdade, mas a solução nunca pode passar pela imposição de regras. Afinal, não são os socialistas dos principais defensores da Democracia?".

Está lá isto tudo. Assim, mesmo, ipsis verbis. E não se preocupem com questões de retirar esta passagem do seu contexto, porque não há contexto posssível. Joana Petiz. Editora da revista "Vida", suplemento do jornal "Independente". A melhor parte, para mim, é mesmo aquela: "o país está a atravessar uma fase complicada, mas a solução nunca pode passar pela imposição de regras". Genial. Creio que as pessoas que escrevem neste suplementozeco devem ter corado de vergonha quando leram esta pérola. E daí, provavelmente não. Recordamos que uma das colunistas do "Vida" é Catarina Jardim. Mais conhecida por "Pimpinha".

Quando vejo no que o "Independente" se transformou e me lembro de que este foi, em tempos, o "meu" jornal (lá para os idos - esperemos - do "cavaquismo"), invade-me uma certa nostalgia.

O "Independente" é, hoje, um verdadeiro mistério da existência. E Joana Petiz devia ser proibida de escrever num jornal. Quanto mais ser editora.... O tempora, o mores.

Leitura recomedada

Este fantástico Mãos ao Ar , em tons de verde e branco.

Actualização: já está ali, na coluna da direita.

Um Sporting "peseiroso".

Se eu fosse o presidente do Sporting, tinha despedido José Peseiro logo após o jogo em Paços de Ferreira. Decide quem pode e já se percebeu que Dias da Cunha vai, obstinadamente, manter Peseiro no comando técnico (o único em que o homem pode ter algum comando, de facto).

Ao longo destas duas semanas, Beto esmurrou Custódio, decretou-se blackout e o "grupo de trabalho entrou em reflexão".

Neste momento, uma vez que se desperdiçaram duas semanas em que se podia ter alterado muita coisa e nada foi feito, conformo-me com a ideia da manutenção do treinador. As notícias postas a circular sobre Paulo Andrade e Rui Meireles, os dois homens que fugiram, 10 minutos antes do fim do jogo, da Mata Real, confirmam o óbvio: estes dois devem ser (já deviam ter sido, mas creio que a demora se prende com a busca das melhores alternativas) totalmente afastados do futebol profissional. Manuel Fernandes a Director Técnico é uma excelente possibilidade.

Agora, falemos de futebol, o jogo, o que interessa:

O "mister" deve ter aproveitado estas duas semanitas para pensar um bocadinho. Para o jogo de Domingo, com a Académica, as questões relativas à defesa, por falta de opções, resolvem-se, em quase todos as posições, por exclusão de partes:

- Na baliza, por lesão de Nélson, Ricardo (esperamos ainda que comece a justificar porque é que o Sporting o foi buscar ao Boavista)

- No lado direito da defesa, por lesão de Rogério e castigo de Miguel Garcia, só há duas opções: Beto e Sá Pinto. Se Beto não for castigado pelo clube (espero que, no mínimo, a braçadeira de capitão nunca mais passe por aquele bracinho), acho que deve ser o escolhido. O que faz com que, a centrais, joguem Semedo e Polga (Tonel lesionado). À esquerda, no Domingo vou ter a primeira desilusão com Peseiro. Edson está lesionado. Tello recupera, ainda, de uma lesão. Já se percebeu que a Paíto falta, pelo menos, maturidade e tranquilidade para jogar em Alvalade. Quando é que se dá uma oportunidade a André Marques, o defesa esquerdo do futuro, no Sporting e na Selecção? - Agora! Mas Peseiro...

Daqui para a frente é que as coisas são mais difíceis para o "mister". Tem mais opções e o rapaz, pobre homem, não se consegue decidir.

Mas já devia ter percebido que o modelo de dois pontas de lança não funciona. Para início de jogo (sujeito a alterações com o evoluir do resultado) deve entrar só Liedson. À esquerda, Wender. À direita, Douala. Atrás, Moutinho e João Alves (ou Sá Pinto), com Custódio a fechar. Esta, "mister", é a equipa tipo. A alterar, em jogos futuros, a defesa: Miguel Garcia à direita, Tonel e Beto (enquanto Polga não encontrar a forma e a motivação necessárias) a centrais e, à esquerda, Edson.

Pimba, equipa tipo do Sporting.

Em Dezembro, empresta-se o Paíto, despacha-se o Silva, empandeira-se o Rogério para o Brasil a troco de algum carcanhol e tenta-se arranjar um defesa direito realmente bom, que possa assumir a titularidade de imediato.

Vão-se rodando, quando houver sub-rendimento de algum jogador ou o resultado o exija ou permita, Carlos Martins, Tello, Nani, Semedo, Varela, Deivid, André Marques e Pinilla. Se possível e bom negócio, despacha-se o Polga e vai-se buscar o José Castro à Académica. Deve ser prestada muita atenção, também, a Targino do Vitória Sport Clube. Estes dois, na próxima época, têm que estar no Sporting.

P.S.: se o Sporting tiver de perder mais jogos no campeonato, ao menos que perca já este, contra o terceiro melhor clube do mundo (o segundo é o Paço de Arcos, mas não joga futebol): a Académica de Coimbra (AAC/OAF para os rigorosos, Briosa para os amigos, equipa dos estudantes para os anacrónicos).

Ciao, tanso...

Parece que os homens da GNR estão impedidos de perseguir os condutores que não parem nas operações STOP.

Os rapazolas e moçoilas do "tunning" devem estar radiantes. E os condutores sem carta. E os que conduzem com excesso de álcool. E os larápios de automóveis. E os que não têm seguro. E os que ainda não compraram o colete reflector. E os que levam cadáveres no porta-bagagens. Toda esta gente rejubila.

Já agora, nas operações STOP da PSP, como é que é? Convém informarem-nos se também podemos estar nas tintas para essa autoridade...

O crime compensa

"A Direcção-Geral dos Impostos (DGCI) deixou prescrever, ao longo do ano passado, 219,1 milhões de euros de impostos, um aumento de 38% face a 2003". in Diário de Notícias

Alguém me consegue explicar como é que isto é possível? 219,1 milhões de euros!

Falta de pessoal? Insuficiência e obsolescência do parque informático da DGCI? Processos parados nos tribunais? Como é possível?

José Manuel Fernades promete voltar ao assunto

José Manuel Fernandes acaba de explicar, no programa do "Clube de Jornalistas", na 2:, algumas questões relacionadas com a micro-causa lançada pelo Bloguitica e a que aderiram dezenas de blogs.

O essencial das declarações do director do "Público":

- O Público teve fontes (continua sem se saber quantas) em que confia, e as quais protege.

- O Público vai voltar a abordar o assunto. Já tem em seu poder, e vai divulgar, documentos que desmentem Fátima Felgueiras. Está a investigar a actuação da polícia judiciária neste caso. Mantém que Fátima Felgueiras manteve contactos com elementos do secretariado nacional do PS. Tem os nomes desses elementos, só não os divulga porque "seria avançar para outro tipo de acusação".

Neste último ponto, o Público demonstra algum receio. Quer ter provas, antes de dizer os nomes?

Esta é uma tomada de posição do director do Público que podia já ter sido assumida no próprio jornal, por respeito aos leitores. Confessou que conhecia a "enorme polémica" sobre este assunto. Infelizmente, preferiu esperar ir à TV para dar algumas explicações.

Até para que não se prejudique a investigação que estará a ser feita pelos jornalistas do "Público", o melhor, a partir de agora, será esperar que o jornal volte ao assunto.

Vamos esperar, mas não esquecer.

Nós no Revisão da Matéria e tantos outros por aqui

A Destreza das Dúvidas, A Fonte, A Forma e o Conteúdo, A Grande Loja dos Trezentos, A Origem das Espécies, Ar Fresco, As Farpas, Abrangente, Abrupto, Adufe, Akiagato, Albardeiro, Al(maria)do, Almocreve das Petas, Arcadia, Asilo do Obstinado, Belogue Civico, Biblioteca de Babel, Bicho Carpinteiro, Blasfémias, Blogo Existo, Blogouve-se, Bloguítica, Bodegas, Bombyx Mori, Carambas!, Carlos Alberto, Coimbra Nacional, Contador de Gaivotas, Contrasenso, Cuidado de Si, Crackdown, Diário da República, Dolo Eventual, E-jetamos, Enchamos Tudo de Futuros, EN101, Escrita Casual, Espreitador, Fórum Comunitário, Gatochy’s Blog, Homem ao Mar!, Ideias em Desalinho, Janela Para o Rio, Jornalismo e Comunicação, Laranja com Canela, Linha do Horizonte, Loja de Ideias, Ma-Schamba, Miniscente, Minha Rica Casinha, Nortadas, O Caricas, O Grunho, O Homem do Leme, O Contradito, O Insubmisso, O Insurgente, O Plagiário, O Reformista, O Sexo dos Anjos, Observador Cósmico, Política e House, Política Pura, Porta Aviões, Portugal dos Pequeninos, Praça da República em Beja, Quarta República, Quase em Português, Random Precision, Revisão da Matéria, Satyricon, Sentidos Percebidos, Sob a Estrela do Norte, Sopa de Pedra, Tela Abstracta, Tempo Suspenso, Tese & Antitese, 2B e Os Corredores do Poder.

Espantoso

A tentativa de ridicularização, a todo o custo, de certas questões, vira-se contra o "feiticeiro" e acaba por ridicularizar quem a produz.

Porque uma coisa é discordar, a outra é seguir por caminhos paternalistas, condescendentes e irónicos, que não acrescentam nada à qualidade do debate e são intelectualmente nulos, desonestos e vilipendiantes.

A "micro-causa" lançada pelo Bloguitica faz sentido, porque não envolve opinião, nem interpretação, nem sequer desígnios e objectivos políticos. Tem a ver com a defesa da democracia ela própria, com a eventual manipulação, por parte de dirigentes do partido do governo, de instituições do Estado e com o respeito e o rigor informativo devido a todos os que se preocupam com a decadência da democracia portuguesa.

Saber quem "foi o alto dirigente do PS que entende que as sondagens que dão Manuel Alegre à frente de Mário Soares são um absurdo" é totalmente irrelevante para a coisa pública. Pode interessar aos socialistas, aos soaristas ou aos "alegristas"...

Coisa diferente é saber quem foram os membros do secretariado nacional do PS que combinaram, com Fátima Felgueiras, o seu regresso e, posteriormente, de que forma poderão ter influenciado a actuação da judiciária ou, até, do tribunal. E quem informou Jaime Gama de que FF ia ser libertada. São factores estranhos ao normal funcionamento das instituições. São factos que não respeitam a separação de poderes. São factos com implicações políticas e jurídicas que podem (e devem) ser graves.

Das duas, uma: partindo do princípio de que o "Público" não inventou a notícia, e tendo em conta os posteriores desmentidos de Sócrates e de FF, alguém mentiu. Ou as fontes do "Público" ou os que desmentiram a informação. Depois de publicar o desmentido de FF, o "Público" remeteu-se a um incómodo silêncio. Nós queremos saber quem mentiu. Ou as fontes, ou os que desmentiram. Por isso, esta exigência faz todo o sentido:

micro-causaPODE O JORNAL «PÚBLICO» SFF ESCLARECER COM QUEM É QUE FÁTIMA FELGUEIRAS MANTEVE CONTACTOS NO SECRETARIADO NACIONAL DO PS? QUANDO É QUE ESSES CONTACTOS TIVERAM LUGAR? QUEM É QUE INFORMOU JAIME GAMA PREVIAMENTE DA LIBERTAÇÃO DE FÁTIMA FELGUEIRAS? Mais em Bloguitica.

Costa Pereira, do Afixe, é que não faz sentido nenhum.

Reforçar o plantel

Reforçámos o plantel que veste o "jersey" do Revisão da Matéria. Mandatámos o nosso empresário FIFA para estabelecer contactos prévios e a contratação tornou-se possível, isto sem por em causa o equílibrio financeiro da nossa gestão.

Assim, quando ele quiser, estreia-se a jogar ao ataque nesta equipa um rapaz que cursou económicas em Coimbra e é bom chefe de família.

Esperam-se muitos golos. Alguns na baliza adversária.

Entretanto, o Malagueta continua em parte incerta, não dizendo água-vai aqui para o tasco. Ainda assim, contamos contigo, Malagueta. Aparece.

Grupos de cidadãos (actualizado)

Os "grupos de cidadãos" que se candidataram às diversas câmaras municipais recolheram mais de 136 mil votos, correspondentes a 2,48% do total. Conseguiram 45 mandatos e 7 presidências de câmara: além das 3 mais mediatizadas, ainda Alcanena, Alvito, Redondo e Sabrosa.

As candidaturas de independentes foram ainda as segundas mais votadas nos concelhos de Belmonte, Nazaré, Campo Maior, Tomar, Penedono e Santa Cruz das Flores.

Para as assembleias municipais obtiveram 121 mandatos e para as assembleias de freguesia, onde elegeram 290 presidentes, 2178 mandatos, recolhendo neste último caso 4,54% do total de votos expressos.

É óbvio que as candidaturas independentes também podem ser (foram) utilizadas por populistas, mas parece-me que este fenómeno de participação cívica (em franco crescimento desde as últimas autárquicas) é virtuoso. Até porque a última palavra caberá sempre ao eleitor, e não aos directórios partidários. A eleição de Felgueiras, Isaltino ou Valentim desgosta-me, mas dou uma palavra de incentivo a todos os outros cidadãos que se candidataram por amor à terra e repúdio às lógicas partidárias.

Porque, aliás, nesta discussão convém nunca esquecer que Felgueiras, Valentim, Ferreira Torres ou Isaltino são criaturas dos partidos...

Urge, por isso, uma reforma que abra as eleições legislativas a candidatos independentes em círculos uninominais, a bem da democracia portuguesa. É irreversível. Como diria o outro, "habituem-se".

A união da esquerda

Segundo o "Diário Económico", António Vitorino apelou ontem, na RTP, à "união da esquerda para as presidenciais".

Perante a hipótese da vitória de Cavaco Silva logo na primeira volta, cenário cada vez mais plausível a fazer fé nas sondagens, parece-me que o apelo de Vitorino faz todo o sentido.

Assim, os partidos de esquerda deviam unir-se no apoio ao candidato que aparece mais bem colocado nas sondagens e que, por outro lado, será capaz de estabelecer mais "pontes" entre PS, PCP e BE: Manuel Alegre.

Assim, Soares (que, ainda para mais, corre agora o risco de ser, nas eleições presidenciais, um "candidato-bandido" - utilizando expressão grata a Louçã - devido à reincidente violação da lei eleitoral) deve desistir em favor do político-poeta.

Manuel alegre, um apelo: resista, por favor, não desista e dê uma lição de democracia e cidadania. Soares que desista e o PS que engula o sapo.

Hoje é segunda-feira e chove

Carrilho, na sua declaração pós-eleitoral , demonstrou mais uma vez porque havia boas razões para não votar nele. Nem mesmo depois de derrotado o homem deixa de ser arrogante, paternalista e ressabiado. Irra...

Sopraram bons ventos de Amarante.

O senhor que tem contas na Suíça (em nome do sobrinho taxista), a senhora que mandou os tribunais portugueses às malvas e fugiu para o Brasil e o outro que, depois de alegadamente ter feito negociatas com os abastecimentos ao exército português durante a guerra colonial, andou a fazer negociatas com os abastecimentos aos homens do apito, ganharam.

João Loureiro, ainda que involuntariamente, resumiu de forma lapidar o sentimento: "nestas eleições houve uma clara separação entre política e justiça. Ganhou a política!"

Ontem realizaram-se eleições no meu País. Hoje é segunda-feira e chove.

Um exemplo

"Muito estrito no que respeita aos outros, ele era-o muito mais consigo mesmo. Nunca comia carne, dormia sobre uma tábua lisa e não usava nenhuma roupa sobre a pele. Permanecia incorruptível, inacessível a qualquer lisonja ou promessa... O dinheiro para ele tinha tão pouco valor que gastava em obras piedosas e caridosas somas consideráveis, que provinham de gratificações de Isabel e de confiscos... Atirando-se ao trabalho com fria energia, Torquemada começou por reorganizar e reformar os tribunais do Santo Ofício. Demitiu os inquisidores que tinham dado provas de parcialidade ou de rigor inúteis ou que, pelo seu caráter, eram ineptos para as funções. Em geral, tornou o processo mais suave e parece ter-se esforçado de todas as maneiras para evitar os erros e os abusos cometidos pelos primeiros inquisidores. A atenção escrupulosa com que acolhia os apelos, mesmo de condenados pobres e obscuros, as numerosas ordens que deu para revogar as confiscações abusivas ou prestar socorros aos filhos dos acusados, testemunharam o seu desejo sincero de ser indulgente e justo. Por outro lado, não podemos considerar hipócritas as cartas de Torquemada, nas quais recomendava misericórdia e justiça"

Descubra as diferenças

Ajuda: um deles é simpaticamente descrito no texto do post acima (Um exemplo). Qual será?

Lx

Não voto no Carrilho por ser quem é.

Não voto no Carmona porque foi nº2 de Santana (como é possível alguém aceitar tal condição?), ao fim de 4 anos a cidade não está pior, mas também não está notoriamente melhor (o que é insuficiente) e lembro-me sempre que, quando estalou o conflito na TAP entre o cacique do PSD Cardoso e Cunha e o competente gestor brasileiro Fernando Pinto, Carmona era o ministro da tutela e, com medo do aparelho partidário (suponho), fez como a avestruz, correndo o risco de os brasileiros baterem com a porta e a TAP ir "pró galheiro". Se correu tal risco, por inacção, na TAP, o que mais não fará pelo partido?

Não voto no Ruben porque é comunista.

Não voto no Fernandes porque, além do diletantismo do cavalheiro, concorre pelo partido mais demagógico, populista e irritante do momento (O PND não existe, pois não?)

Sobra-me a Maria José Nogueira Pinto. Na qual votarei. Nem sequer é por exclusão de partes. É porque é uma boa candidata.

micro-causa
PODE O JORNAL «PÚBLICO» SFF ESCLARECER COM QUEM É QUE FÁTIMA FELGUEIRAS MANTEVE CONTACTOS NO SECRETARIADO NACIONAL DO PS? QUANDO É QUE ESSES CONTACTOS TIVERAM LUGAR? QUEM É QUE INFORMOU JAIME GAMA PREVIAMENTE DA LIBERTAÇÃO DE FÁTIMA FELGUEIRAS?
Mais em Bloguitica.

Poder de síntese

"Pessoa é um dos meus escritores preferidos. Deitaram abaixo Salazar e agora têm um governo decente. O terramoto de Lisboa inspirou Voltaire a escrever Candide. E Portugal ajudou milhares de judeus a fugirem da Europa durante a guerra. É um país bestial. Eu nunca lá estive, é claro, mas, queira ou não queira, é lá que eu vivo agora. Não, Portugal é perfeito. Do jeito que as coisas se têm passado nestes últimos dias, só podia ser Portugal".

Sidney Orr, personagem central de "A Noite do Oráculo", de Paul Auster. Assim fica descrito o país.

5 de Outubro de 1143

micro-causa

PODE O JORNAL «PÚBLICO» SFF ESCLARECER COM QUEM É QUE FÁTIMA FELGUEIRAS MANTEVE CONTACTOS NO SECRETARIADO NACIONAL DO PS? QUANDO É QUE ESSES CONTACTOS TIVERAM LUGAR? QUEM É QUE INFORMOU JAIME GAMA PREVIAMENTE DA LIBERTAÇÃO DE FÁTIMA FELGUEIRAS?

Mais em Bloguitica.

Pode o "Público"...?

Para fundamentar a prévia adesão do Revisão da Matéria a uma micro-causa, lançada pelo Bloguitica, que ganha cada vez maior eco na blogosfera, foram tomados em linha de conta os seguintes aspectos, retirados do livro de estilo do Público:

"Princípios e normas de conduta profissional"

O exercício do Jornalismo

Responsabilidade

33. "cabe à Direcção(...) encontrar formas de noticiar o que é de interesse público sem violar a lei ou, no limite, decidir que o dever de informar se sobrepõe a outros deveres previstos na legislação portuguesa."

Relações com as fontes

70. "A recusa de identificação de uma fonte sem justificação plaúsivel não é aceitável (...). Uma das funções essenciais deste jornal é modificar hábitos instalados de natureza antidemocrática e inconstitucional, e não aceitá-los passivamente."

Anonimato e off-the-record

78. "Os editores têm especial responsabilidade no controlo da utilização de fontes anónimas, factor de descredibilização crescente dos jornalistas e do próprio jornalismo em todo o mundo. (...)"

82. "Em circunstâncias muito excepcionais, designadamente quando uma fonte enganou de forma deliberada e manipuladora o jornalista, por vezes até com implicações legais e penais, o PÚBLICO pode decidir revelar qual a fonte da notícia errónea que publicou. (...)."

Posto isto, e porque no seu estatuto editorial, o Público afirma que:

"PÚBLICO considera que a existência de uma opinião pública informada, activa e interveniente é condição fundamental da democracia e da dinâmica de uma sociedade aberta, que não fixa fronteiras regionais, nacionais e culturais aos movimentos de comunicação e opinião.";

"PÚBLICO é responsável apenas perante os leitores, numa relação rigorosa e transparente, autónoma do poder político e independente de poderes particulares.";

"PÚBLICO reconhece como seu único limite o espaço privado dos cidadãos e tem como limiar de existência a sua credibilidade pública."

Sou leitor do Público, que considero o melhor jornal português (o que mais se aproxima daquilo a que se pode chamar "bom jornalismo").

No entanto, no presente caso, parece que entrámos na esfera do tal "limiar de existência" do jornal.

Porque o interesse público e a própria democracia assim o exigem, porque tal não invade, seguramente, o "espaço privado dos cidadãos"

PODE O JORNAL «PÚBLICO» SFF ESCLARECER COM QUEM É QUE FÁTIMA FELGUEIRAS MANTEVE CONTACTOS NO SECRETARIADO NACIONAL DO PS? QUANDO É QUE ESSES CONTACTOS TIVERAM LUGAR? QUEM É QUE INFORMOU JAIME GAMA PREVIAMENTE DA LIBERTAÇÃO DE FÁTIMA FELGUEIRAS?

Ou podem, em alternativa, as cobardolas fontes dar a cara?

Ela odeia-me

"She hate me", de Spike Lee, é um dos piores Spike Lee. Estão lá todos os lugares comuns de um nova-iorquino "rive gauche", que também podia ser parisiense, berlinense ou lisboeta dos grupos de reflexão do Bloco de Esquerda.

Um "afro-americano" que, a pulso, ascende à vice-presidência de uma multinacional farmacêutica, perde o trabalho ao desmascarar o CEO, um WASP yuppie, implicando-o em esquemas de corrupção complicados.

Vai lutar contra o sistema, dominado pelos "brancos", e pelo caminho torna-se um "emprenhador" profissional de lésbicas. Acaba em triunfo, com duas mulheres (sim, é mesmo bigamia) entretanto mães dos seus filhos e derrotando o "sistema".

Está lá tudo. Todos os lugares-comuns, clichés da maltinha "arejada". Podia, só, ser uma paródia de Spike Lee, mas não é. O militantismo do realizador nunca foi uma paródia. Por vezes esquece-se, como no magnífico "24ª Hora", mas quando se volta a lembrar, dá nisto. E, mesmo que fosse uma paródia, o filme tenta, mas nunca consegue verdadeiramente ter graça.

"She hate me" é, para mim, que de cinema percebo pouco mas que já vi muitos filmes - mesmo de Spike Lee - que apreciei bastante, um filme fraquito. Apesar de contar, no elenco, com a força da moça da foto, a Monica, que dá "força" a qualquer filme.

micro-causas

Porque há micro-causas (paternidade da ideia creio que de Pacheco Pereira, no Abrupto) a que a "blogosfera" adere (acabei de aderir a uma, no post anterior), quero, também eu, lançar uma micro-causa que muito gostaria de ver replicada noutros blogs. Aqui vai ela:

"PODE JOSÉ PESEIRO, SFF, DEMITIR-SE RAPIDAMENTE?"

Também quero saber

Repetindo a pergunta de Paulo Gorjão, no Bloguitica, "PODE O PÚBLICO SFF ESCLARECER COM QUEM É QUE FÁTIMA FELGUEIRAS MANTEVE CONTACTOS NO SECRETARIADO NACIONAL DO PS? QUANDO É QUE ESSES CONTACTOS TIVERAM LUGAR? QUEM É QUE INFORMOU JAIME GAMA PREVIAMENTE DA LIBERTAÇÃO DE FÁTIMA FELGUEIRAS?"