Ponderação

A anunciada reformulação da "rede de urgências" nacional insere-se numa lógica de racionalização de custos e melhoria dos serviços prestados. Até aqui entendo.

Entendo também os critérios objectivos: urgências que atendam menos de 150 pessoas por dia são encerradas.

O que não entendo é que isto esteja a ser feito sem base em projecções para o futuro.

Tomemos como exemplo o caso que melhor conheço, Montijo/Alcochete.

Actualmente, segundo dados divulgados pela comunicação social, as urgências do Hospital do Montijo atendem diariamente uma média de 130 pessoas. Assim, com base no tal critério objectivo, é uma das que vai encerrar.

Nunca lá fui, não conheço as instalações, equipamentos e valências, mas segundo percebi das notícias, o serviço tem todas as condições e nele foram feitos importantes investimentos nos últimos anos.

Quem conhece minimamente a zona Montijo / Alcochete (será que nenhum dos 11 peritos que elaboraram o plano para o Ministério da Saúde conhece?), sabe que se estão a construir inúmeros bairros residenciais novos, com centenas ou milhares de famílias a fixarem residência naquelas paragens. O ritmo de crescimento populacional é elevadíssimo, diria mesmo excessivo.

As alternativas apresentadas às urgências do hospital do Montijo são as de Almada ou do Barreiro. Longe, bastante longe, sobretudo se tomarmos em consideração que será necessário circular em vias congestionadas, por onde se processam a entrada e saída diárias de milhares de automóveis em Lisboa.

Daqui a dois, três ou quatro anos, as urgências do Montijo estarão, seguramente, a atender mais de 150 pessoas por dia. Faz sentido desmantelar-se agora o serviço, com base num critério objectivo que, em breve, com certeza já não se aplicará?

Creio que não. Fica o contributo para o debate público.