Expresso miserável

Aqui ao lado está a fotografia com que o Expresso entendeu ilustrar a sua manchete de hoje. O grande furo jornalístico, a merecer destaque na primeira págima, é "Soares reconhece que arrancou tarde".

Eu simplesmente considero isto um acto miserável, de pseudo-jornalismo. Baixaria completa. E porque não uma fotografiazinha de Cavaco a comer bolo-rei de boca escancarada? Afinal, seria tão mau jornalismo como esta amostra. Mas claro que não, o Expresso tem o seu candidato escolhido e não o esconde. Não considero isso condenável, julgo até que é saudável um jornal promover esse tipo de transparência. Mas daí a ridicularizar um outro candidato com uma má fotografia é que não me parece ser deontológico.

O grande handicap de Mário Soares é, sem dúvida, a sua idade. Partisse ele para estas eleições com menos 10 anos e seria um cenário completamente diferente!

Já a forma como alguns comentadores tentam denegrir Soares pela sua idade é perfeitamente indecente. É curioso notar que os sectores da sociedade que mais se atiçam contra a idade de Soares são os mesmos que elogiaram piedosamente o sacrifício de João Paulo II. Mesmo com as duas tentativas de assassinato que o debilitaram profundamente, na fase final da sua vida, mesmo com a doença de Parkinson que praticamente o impediu de comunicar, foi praticamente unânime o aplauso dos comentadores. Já Soares, que apesar de ter também uma provecta idade, não padece de qualquer doença grave (as gaffes não são uma doença, são uma característica dele há pelo menos 30 anos), é atacado por todos os lados. É justo, é coerente? Acha que sim?