Soares é fixe

Nas próximas eleições presidenciais, votarei em Mário Soares.

Considero que tenho vários motivos para isso...

Memória
Mário Soares é o pai da democracia portuguesa, com todos os seus defeitos, sim, mas com todas as suas virtudes. Lutando à direita e à esquerda, com pragmatismo, sentido de missão, submetendo as tácticas a uma estratégia previamente definida - e bem definida, diga-se de passagem - definindo as metas fundamentais, que se hoje parecem evidentes, óbvias e naturais, há 30 anos não pareciam.

Ele esteve em todas as batalhas fundamentais dos últimos 50 anos - o difícil anti-fascismo, a vitoriosa consolidação da democracia, a traumatizante descolonização, a visionária adesão à CEE, o normalizador regresso dos militares aos quarteis e a inevitável devolução da política aos civis, a necessária restrição orçamental ditada pelo FMI, etc.

E tudo isto antes de ser Presidente de todos os Portugueses durante 10 anos!

Afectividade

Mário Soares sempre gerou fortes reacções emocionais e afectivas nas pessoas - amor ou ódio, alegria ou tristeza, mas nunca indiferença. Gera consensos, é um pacificador, um negociador por excelência. Une de facto os Portugueses, não é um mero slogan!

Os últimos 20 anos

Mário Soares foi Presidente durante 10 anos. Nesse período, transformou-se num símbolo vivo de Portugal, aceite, respeitado e ouvido por todo o povo português e na cena internacional. Nos últimos 10 anos, Soares continuou a agir, a intervir, a participar. Errou, falhou - sem dúvida, por vezes. Mas actuou. Foi para o Parlamento Europeu lutar onde considerou que a sua participação seria mais importante. Não se remeteu para um silêncio cómodo, de gestão dos timings políticos, não: deu a face. Virou substancialmente à esquerda, é verdade. São sinais do tempo...

O Futuro

O que pretendemos ter no futuro? Um Presidente que una os portugueses, que os ouça, que os motive, que não pretenda o poder executivo? Temos Mário Soares.

Tem-se dito que Cavaco Silva tem um perfil mais executivo, mais de primeiro-ministro. Concordo - apesar de não assinar de cruz as opiniões relativas à má prestação de Soares como primeiro-ministro: chefiou um dos governos mais dificeis que tivémos em Portugal, o tempo dos salários em atraso, das bandeiras negras. Era um tempo de consolidação orçamental, em que, pela primeira e última vez, tivémos um pacto de regime entre os dois partidos de poder: PS e PSD no chamado Bloco Central. Creio que isso demonstra a amplitude da crise...

Bom, dizia eu que Cavaco tem um perfil mais executivo, de acção. Mas ser Presidente requer mais reflexão ao invés de acção. Mais consenso ao invés de crispação. Mais afectividade ao invés de racionalismo. Mais humanismo ao invés de economicismo.

Esclareço: não estou a atribuir um peso mais positivo ao humanismo do que ao economicismo, nem o resto das características. Penso é que as primeiras qualidades que referi constituem um bom requisito para o perfil de Presidente, enquanto as segundas - que também são qualidades, atente-se - definem um bom primeiro-ministro.

Um Presidente não deve ser conflituoso. Não poderá acusar de "forças de bloqueio" quem não concorda com ele. Não pode fechar os ouvidos à sociedade, pedindo silêncio para o deixarem trabalhar. Não deve referir o "ser político" como uma coisa negativa.

Deve trabalhar pelo diálogo, pela colaboração, pela cooperação, para ajudar a atingir acordos, consensos, equilíbrios. Não deve ter medo de assumir o que é: um político, com tudo o que de mais nobre isso acarreta.

Bom, e era isso que eu tinha para dizer hoje. Saúdinha!